如果我們僅憑稀有性來判斷,我們可以將 Vacheron 冠以冠軍并回家。江詩丹頓估計,從 1983 年到 2006 年,它生產了 2,000 到 2,500 個萬年歷,當時它停止了其最初的萬年歷參考,約占百達翡麗或 AP 產量的四分之一。
當然,稀有性只是等式的一部分——手表需要稀有和特殊才能收藏;否則,它注定只是默默無聞。雖然 Vacheron 可能比 AP 晚幾年(1983 年)問世,但它仍然很特別。從里到外,它與 AP 相似:它使用相同的 JLC 920 作為其基本口徑,并具有同樣華麗的飾面。很難對骨架化的差異進行過多評論 – 效果確實非常相似。
看看江詩丹頓的底蓋。
我處理了 Vacheron ref。43032,一款于 1984 年推出的鏤空 QP。生產數量未知,但據估計,在接下來的二十年中,每年僅生產 10 到 15 枚鏤空 QP,而這種鉑金配置是最稀有的。
一眼望去,與美聯社極為相似。但是,讓我們放大差異。對我來說,美聯社的案子更具凝聚力。江詩丹頓更長的方形表耳意味著它戴在手腕上更平整,但不一定更大。我只是不喜歡 Vacheron 戴在我手腕上的方式,但需要明確的是,任何 QP 都可以在一周中的任何一天戴在我的手腕上,但我會很開心。但是,雖然 AP 的弧形表殼和表耳讓人感覺自然而有機,但 Vacheron 感覺更有條理和笨拙,就像西裝外套上柔軟和結構化的肩部之間的區別。如果您試過帶有長表耳的 Nomos,您可能會明白我的意思——它要么適合您,要么不適合您。
江詩丹頓美麗的青金石月相盤。
江詩丹頓確實做得對的一個細節是月相。雖然它和 AP 一樣是充滿活力的深藍色,但仔細觀察,您會發現它更好:青金石。這是那些美麗的細節之一,只有在您欣賞了手腕上的手表幾分鐘并擺脫了它的鏤空化之后,您才會注意到這些細節。
憑借其方形表耳,江詩丹頓腕表在手腕上的佩戴感略微平緩。
我請一位經銷商幫我比較兩者,他提到的第一件事就是這款特別的江詩丹頓腕表,帶有白色對比鮮明的小表盤,比 AP 更易讀。這讓我覺得很有趣,因為那時我已經試戴了大半年的手表,甚至沒有考慮過這些東西的實際功能。我真的可以在這些手表上說出時間、日期、日期、年份(閏年和所有年份)嗎?我想我可能過早地接受了陳詞濫調,即關于萬年歷的最殘酷的事實之一是,當你長大到買得起一個的時候,你已經太老了,無法真正閱讀它。
可以肯定的是,我認為這款 Vacheron 更易讀,這要歸功于那些對比鮮明的子表盤和太子妃指針,它們比 AP 更容易捕捉光線。
原創文章,作者:LNG復刻,如若轉載,請注明出處:http://www.zgfazhitoutiao.com/22296.html