在過去的幾周里，我每天至少佩戴一次Apple Watch Series 5——總的來說，我對它非常滿意。它當然是我選擇的通用智能手表，老實說，當我不戴它時，我最終會錯過一些有用的信息，Apple 可以從大多數表盤選項中輕松查看。戴上 Apple Watch Series 5 時，我有一個主要問題：永遠在線的屏幕”（Apple 將其命名為 Always-On Retina 顯示屏）是否會改變游戲規則？

在我們的 aBlogtoWatch Apple Watch Series 5 視頻評論中，我對這個新功能是否“改變游戲規則”的問題說“也許”。我仍然認為 Apple 有一些領域可以改進和發展這個功能（他們會這樣做）。話雖如此，Apple 決定采用這一功能肯定有一些重要的改變游戲規則的方面——這在其他一些智能手表中已經存在了幾年。我還要補充一點我的觀點，一旦人們習慣了屏幕始終亮著的智能手表，我懷疑大多數人會在手表不“使用”時想要回到空白的手表。如果您不完全清楚這項技術是什么，那么我將以簡單的方式對其進行分解。廣告訊息廣告信息結束

前四代 Apple Watch 的顯示屏在不使用時會關閉。使用運動傳感器（或按下按鈕或觸摸屏），當佩戴者需要看一眼表盤或以某種方式操作手表時，屏幕會“喚醒”。這樣做是為了提高電池壽命，鑒于電池空間有限，這在智能手表上從來都不是崇高的。為屏幕供電以及背光燈是智能手表需要做的最耗能的事情之一。

也就是說，嚴格的工程實用性以提高電池壽命與希望更快地訪問表盤上的信息并希望其他人看到他們表盤上的內容的佩戴者有點沖突。我已經詳細介紹了智能手表常亮屏幕的時尚和社會效益——這是一個有趣的討論，您可以在此處閱讀我對三星 Gear S3 智能手表的評論。.?長話短說，既然蘋果已經采用了永遠在線的屏幕，它或多或少地為其他所有人設定了標準。的確，盡管 Apple 沒有引入常亮屏幕，但現在 Apple Watch Series 5 包含了功能標準（如果你真的需要絕對最大化電池壽命，你可以將其關閉），我不認為有任何自尊重智能手表制造商可以發布沒有常亮屏幕的旗艦產品。因此，在競爭領域，Apple 改變了游戲規則，讓消費者相信任何像樣的智能手表都將具有永遠在線的屏幕狀態。

Apple 告訴我，從開發第一款 Apple Watch 開始，它的工程師就一直致力于打造始終開啟的屏幕。我相信每次我在審查第一代、第二代、第三代和第四代 Apple Watch 時指出，產品開發團隊都會有點畏縮，“我真的認為 Apple 應該在永遠在線的屏幕上工作！” 事實上，他們正在努力。廣告訊息廣告信息結束

支持常亮屏幕的 LPTO OLED 屏幕技術顯然是在 Apple Watch Series 4 中引入的，當時正在測試其他功能和性能。眾所周知，Apple 會花時間推出新技術，它希望能夠恰到好處地獲得始終在線屏幕的功能。我不能指責該品牌采取了較慢的方法——盡管消費電子行業非常重視上市速度（現在可能越來越少，因為消費者想要更少的東西，但更好的東西）。永遠在線的屏幕當然值得等待。正如我上面提到的，一旦你體驗過它，我認為你在不使用手表時不會想要回到空白屏幕。

我想說的是，永遠在線屏幕最直接的影響是，當您作為用戶想要看一眼手表以讀取時間或其他信息時，獲取信息絕對沒有延遲 – 只是就像您使用傳統時計一樣。

常亮屏幕的工作方式很簡單，但在“引擎蓋下”非常微妙。當您將手表舉到臉上時，標準屏幕就會活躍起來（并且更亮會提高刷新率）。一旦 Apple Watch 決定您不再使用手表，它就會變暗并進入常亮狀態，與您在表盤上看到的相似，但也有所不同。首先，屏幕的刷新率下降到每分鐘一次。這意味著永遠在線的屏幕沒有運動動畫（例如掃過秒針）或其他更新速度快于每分鐘一次的數據。這并不是什么大不了的事，但人們可以很容易地體會到能夠為始終開啟狀態的生動動畫屏幕存在多少藝術機會。

蘋果聲稱，使用常亮屏幕可以將功耗相對適度地增加 15% 左右。我想說這是一個公平的權衡，顯然蘋果正在傾聽消費者的意見，因為“更好的電池壽命”是消費者對大多數生產智能手表的公司的長期要求之一。雖然您確實需要每天為 Apple Watch 充電，但考慮到我了解它的功耗需求，我發現這是一個可以接受的數量。事實上，我發現蘋果對電池壽命的估計過于保守（當然，這取決于功能）。蘋果聲稱電池續航時間為 18 小時，但我的經驗是，在大多數人的使用情況下，他們可以輕松使用一整天并且仍然有“果汁”剩余。

考慮到保持可接受的電池壽命水平的重要性，常亮屏幕比標準顯示器更暗，而且它的刷新率為每分鐘一次。我還需要提到的是，設計一個永遠在線的屏幕是蘋果必須為其每個表盤選項進行的定制過程。這意味著每個表盤都有一個特殊的永遠在線版本，并且沒有額外的定制可用。您始終無法選擇您想要的常亮屏幕，因為它們與您正在使用的主要表盤相關聯。當蘋果沒有在很多消費者選擇中進行設計時（例如控制常亮顯示屏的功能），我相信這意味著功能非常精細，以至于蘋果的軟件工程師需要策劃體驗。更強大的功能是它們允許消費者使用的功能，

自定義和能夠操作功能是 Apple Watch Series 5 令人興奮的常亮屏幕中明顯缺少的東西之一。我相當有信心蘋果會在這方面繼續創新，但我有點不耐煩。也許這總是與擁有更強大的始終在線屏幕體驗的藝術潛力（除了功利潛力之外）有關。

以攝影方式捕捉常亮屏幕是一項挑戰，因為我更喜歡在拍攝時計時使用閃光燈，而閃光燈發出的光會洗掉你在顯示屏上看到的東西。這是大多數智能手表的問題。我說這一切是為了解釋為什么沒有多少圖像可以讓您感知到 Apple Watch Series 5 常亮顯示屏的實際外觀。然而，Apple Watch 的流行確實意味著大多數消費者將開始看到其他人佩戴 Apple Watch Series 5 產品，讓您看到它在現實世界中的樣子。

了解每個 Apple Watch 表盤都需要定制設計體驗，以便為每個表盤的常亮顯示屏創建“獨特的優化”，這令人印象深刻，但如果您不了解所涉及的工程設計，很容易忽視這一點。Apple 不得不采用它的每一個表盤并以各種方式對其進行調整。此類調整可能包括刪除某些較淺的顏色，因為它們會占用更多的能量來顯示，以及刪除某些動態數據（例如分貝級監視器），這些數據在始終以減慢的刷新率運行時無法運行。 -on 顯示模式。我建議所有 Apple Watch Series 5 新用戶嘗試各種表盤，看看它們在常亮顯示模式下的樣子。

Apple Watch Series 5 不僅僅是全新的 Always-On Retina 顯示屏，我將在另一篇文章中介紹這些內容。請注意，在本次評測中，我佩戴的是 Apple Watch Series 5 Edition Titanium 44m（零售價849 美元），黑色 DLC 涂層鈦金屬表殼，這是第五代 Apple Watch 設備的新選擇。在我關于 Apple Watch Series 5 的下一篇文章中，我將討論新的鈦金屬表殼，以及我認為手表佩戴者會興奮的一些我最喜歡的新“復雜功能”和功能。

那么，回到我最初的問題，始終顯示的 Apple Watch Series 5 是否會改變游戲規則？它無疑提升了 Apple 的競爭力，并設定了所有智能手表都應始終顯示的新標準。它還以消費者在佩戴 Apple Watch Series 5 的最初幾分鐘就會注意到的方式改善了 Apple Watch 的佩戴和實用體驗。與此同時，Apple 再次嘲笑其 LPTO 的未來潛力OLED Always-On Retina 顯示屏更亮、更生動、更可定制。